tot slot

Ik vond het geweldig deze cursus te doen. Het heeft me ook veel voor mijn eigen leven opgeleverd. Dingen die ik waarschijnlijk anders nooit snel zelf had ontdekt. Want het meest waardevol van deze cursus is dat ik over een drempel ben getrokken, en meer ben gaan durven achter de computer. Gewoon maar op allerlei icoontjes klikken en maar zien wat er gebeurt....

Verder voel ik me mediawijzer. Ik voel me niet meer zo dom als ik hoor over twitteren, hyves, msn-en. Ik sta meer in de digiwereld die de toekomst zal gaan worden.

Wat mij betreft mag er nog een ding 24, 25, 26 etc. komen.
Mijn idee: elke maand een nieuw ding leren.
Misschien kan iemand in het bedrijf het voor OBGZ ontwikkelen.
Iedereen die de cursus gevolgd heeft ontdekt het nieuwe ding.
Natuurlijk ook met een opdracht, want een stok achter de deur voor zo'n tijdverslindend iets als een computerding ontdekken, is wel noodzakelijk.
Ik heb het zelf trouwens geen probleem gevonden om er veel prive-tijd in te stoppen, omdat ik het leuk vond, maar ook essentieel voor ons werk en mijn eigen toekomst.
Dus wt mij betreft: kom maar op met het volgende ding !!

23 dingen

WEBLOG
Erg leuk om te maken en bij te houden. Jammer dat er weinig gecommuniceerd werd via de 23dingen cursisten via de weblogs. Regelmatig nog eens mijn weblog aangepast qua kleur, vormgeving. Widget met virus gehad op de weblog. Probleem zelf opgelost.
Onlangs een nieuwe weblog gemaakt voor de aankomende Stripcanon van OBGZ.

RSS
Ideaal. Hou zo de weblogtoevoegingen van anderen bij. Abonnementen op favoriete Vod en Podcastprogramma's. Abonnement op OBGZ en een dagelijkse cartoon van Fokke en Sukke. Ervaring is niet te veel abonnementen, want dan kun je het niet meer bijhouden en kom je om in de informatie.
Kijk (bijna) dagelijks.
Abonnement op OBGZ-nieuws zou veel uitgebreider en interessanter kunnen:
Leestips. Nieuwe aanwinsten. Activiteiten.


FOTO'S BEWERKEN EN FLICKR
Naar aanleiding hiervan een prive-fotoalbum gezet op Picasa. Ideaal.
Kan ik altijd en overal iedereen mijn foto's laten zien. Ook opsturen naar anderen is handig op deze manier. Foto's bewerken en imagegenerators spreekt me niet aan.

SOCIAL BOOKMARCS EN DELICIOUS
Spreekt me niet aan omdat ik het allemaal te druk en te veel vind.

WIKI'S
Is na een aantal maanden weer wat weggezakt. Zou ik nog wel eens meer uit willen spitten. Zou nuttig kunnen zijn voor bibliotheek. Informatie verkrijgen.

TWITTER
Niets voor mij. Te oppervlakkig. Voor de bibliotheek: waarom twitteren als je elkaar ook kunt bellen of sms-en.

GOOGLEDOCS
Interessant en handig. Heb zelf een Googledoc gemaakt en gedeeld.
Een collega heeft een Googledoc gedeeld.
Goed voor kennisoverdracht en archiefopslag.

IM (GOOGLE TALK)
Leuk om te zien wat het nou eigenlijk was en hoe het werkt.
Heb regelmatig gemessaged. Anderen namen contact op met mij. Het komt niet in me op om zelf contact op te nemen. Zit (nog) niet in mijn systeem.

VOD EN PODCAST
Helemaal mijn ding. Heeft mij leven wel beinvloed. Kijk zelf nooit TV maar kan interessante programma's via computer kijken. Via RSS-abonnement heb ik altijd iets leuks te kijken zonder te hoeven zoeken.
Bijna dagelijks.

YOUTUBE
Was al helemaal mijn ding. Bijna dagelijks.

LIBRARY THING
Erg leuk. Als ik tijd over zou hebben zou ik er zeker meer mee doen.
Nu: nooit meer.
Voor de bibliotheek: nuttig adres om aan klanten door te geven, naast Dizzy.nl
Misschien zou ik mijn eigen Library ook nog wel met een klant willen delen.
Jammer dat er niets is voor films.

SOCIAL NETWORK
Gekozen voor Facebook. Was nieuw voor mij. Is wel leuk, maar ik zie er het nut niet echt van in. Ik kan ook mailen naar iemand en reacties sturen, zonder dit meteen met iedereen te moeten delen. Ben niet zo exhibitionistisch en ook niet zo ijdel te denken dat mijn facebookvrienden alle dingen ik schrijf, willen bijhouden.
Vind het ook eng wanneer prive-informatie in het bezit komt van anderen (Facebook).
Zet zelf amper iets op mijn pagina. Reageer wel altijd op reacties.
Misschien 1 keer per week.

ONLINE MUZIEK
Geweldige ontdekking. Maak er gretig gebruik van. Via vrienden nog veel meer muzieksites ontdekt. Soms kan ik niet meer kiezen. Wil nog veel meer leren hierover.
Overzetten op MP3 bijvoorbeeld.
Concurrentie van onze muziekbibliotheek?

AQUABROWSER
Prima verdieping.
Worldcat is een waardevolle ontdekking. Ook voor bibliothecarissen.

2.0
Ja, overtuigd.

# 22 deel 2

Me aanmelden bij bibliotheek20.ning community ga ik niet doen. Ik heb inmiddels via een 23dingen-blog van een collega begrepen dat je er niet zo veel aan hebt. Bovendien is het heel lastig om je later weer af te melden. Dat vind ik een vervelende gang van zaken. Doe ik niet aan mee.

De clipjes bekeken over de digitale bibliotheek van Den Haag. Natuurlijk gaan we digitaal. Natuurlijk gaan we 2.0 maar staat 2.0 niet ook voor klantvriendelijkheid en klantenparticipatie?

Ik vind de widgets allemaal nogal druk, druk, druk. Dat zou ik als klant niet willen. Je wilt even

iets doen maar wordt meteen geconfronteerd met een enorme berg mogelijkheden. Ik blijf erbij: veel is niet altijd beter. Bovendien vind ik het nogal betuttelend dat de pagina wordt aangepast aan de persoon, met alle vooroordelen en cliches die erbij horen.

Als ik straks (en dat duurt niet meer zo lang) een vrouw van 59 ben, net als Vera, dan wil ik niet dat een ander even bepaalt hoe ik mijn pagina wil hebben, welke kleuren, de grootte van de letters, de inhoud en soort widgets. Lijkt me allesbehalve klantparticipatie......

Mijn conclusie: 2.0 zal het worden. Maar 2.0 is een breed begrip en kan op ontzettend veel verschillende manieren ingevuld worden. Als wij de klantparticipatie serieus nemen en klantvriendelijkheid hoog in het vaandel blijven houden, dan wordt het bij ons vast iets heel moois.

# 22

Ik heb gelezen: de samenvatting van Into a new world of librarianship en 2.0 kijkje achter de schermen.

'...beleidsvoorstellen voor producten en diensten op de wensen en behoeften van de gebruiker gebaseerd.' Het lijkt mij dat we dit toch al deden, mag ik hopen. En de gebruiker betrekken bij het beleid en de bibliotheek transparant maken juich ik ook van harte toe.

Web 2.0 tools hiervoor inzetten klinkt geweldig, zeker nu we organisatiebreed door deze 23-dingen cursus over de digitale drempel zijn getrokken. Het zou mooi zijn wanneer wij als bibliotheek een belangrijke functie in de maatschappij kunnen invullen door ook het publiek deze kennis over te brengen. Althans het oudere publiek die niet met digitale kennis is grootgebracht.

Dus niet alleen de bibliotheek als trendspotter, maar ook als trendoverbrenger. We gaan er soms te gemakkelijk van uit dat onze klanten onze digitale vaardigheden delen. Daar kunnen we de mist mee ingaan. Nu al staan er op onze site veel digitale mogelijkheden die zo handig zijn, maar waar veel 40+ ers weinig mee doen.

We zouden onze klant ook een soort van 23dingen cursus kunnen aanbieden, b.v. met info en handleidingen over onze site, Muziekweb, Dizzie.nl etc.

De bibliothecaris als informatiegids i.p.v. informatiegever, daar kan ik me wel in vinden, alhoewel we toch ook altijd klaar moeten blijven staan voor mensen voor wie het moeilijk is zelf op het web de antwoorden op hun vragen te vinden. De bibliotheek is een laagdrempelig instituut, en dan moet zo blijven. Dus ook ouderen, kleine kinderen, anderstaligen, mensen die dyslectisch zijn, mensen die laagbegaafd zijn, zouden in de bibliotheek kennis en informatie moeten blijven krijgen op een gemakkelijke manier.

De bibliotheek als ontmoetingsplaats voor lezingen, workshops, debat en als podium voor cultuur/muziek is vrij nieuw. We zijn hiermee met OBGZ al een stukje mee op weg, maar dit zou misschien in samenwerking met b.v. Lux of universiteit (ik denk dan aan interessante populair-wetenschappelijke college's op een laagdrempelige plek als de bibliotheek) flink uitgebreid kunnen worden. Er zijn nog ontzettend veel mogelijkheden om de bibliotheek optimaal te kunnen benutten.

Walt Disney's Uncle Scrooge. No. 369. (Boek, 2007) [WorldCat.org]

Walt Disney's Uncle Scrooge. No. 369. (Boek, 2007) [WorldCat.org]

# 21 Sociale bibliotheekcatalogi

Meer is niet altijd beter. Wat biedt de site van OBA een overkill aan informatie. Lang zoeken, onoverzichtelijk. Ik heb me wel via de site van OBA aangemeld voor My Discoveries maar ben al snel naar onze eigen site OBGZ gegaan, om daar favoriete boeken te zoeken, en deze toe te voegen. Waarschijnlijk zal ik Discoveries vooral gebruiken om mijn eigen lijstjes te bekijken. Voorlopig heb ik geen behoefte om recenties of beschrijvingen toe te voegen.

Geluisterd naar Rob Visser over My Discoveries. Heel interessant. Het crowd-sourcing spreekt me wel aan, en lijkt me een waardevolle toevoeging voor de bibliotheken.

Bij Worldcat natuurlijk geprobeerd of mijn eigen naam te vinden is. Ik heb namelijk jaren geleden meegewerkt aan het scenario voor een Dagobert Duck verhaal. Het verhaal in het tijdschrift Donald Duck gepubliceerd, maar enkele jaren geleden ook uitgegeven als engelstalig album. Ik type mijn naam in en yes: ik val te Worldcatten.
Geloof je het niet... bekijk bijgevoegde afbeelding. Is niet bewerkt met een image generator : )
(was trouwens niet te copieren en plakken, vandaar een nieuw bericht met de link)
Ook via Worldcat ontdekt dat Greg Mortenson een vervolgboek heeft geschreven over zijn geweldige project. Ik kan naar Brussel, de plattegrond wordt zelfs getoond. Daar kan ik naar de NATO-bibliotheek waar het voor me klaar staat.
Geweldig, wat overzichtelijk en gemakkelijk wordt de wereld.
Ik zal Worldcat zeker in de toekomst vaker gebruiken.
Het spreekt mij meer aan dan de rommelige Aquabrowser.