tot slot

Ik vond het geweldig deze cursus te doen. Het heeft me ook veel voor mijn eigen leven opgeleverd. Dingen die ik waarschijnlijk anders nooit snel zelf had ontdekt. Want het meest waardevol van deze cursus is dat ik over een drempel ben getrokken, en meer ben gaan durven achter de computer. Gewoon maar op allerlei icoontjes klikken en maar zien wat er gebeurt....

Verder voel ik me mediawijzer. Ik voel me niet meer zo dom als ik hoor over twitteren, hyves, msn-en. Ik sta meer in de digiwereld die de toekomst zal gaan worden.

Wat mij betreft mag er nog een ding 24, 25, 26 etc. komen.
Mijn idee: elke maand een nieuw ding leren.
Misschien kan iemand in het bedrijf het voor OBGZ ontwikkelen.
Iedereen die de cursus gevolgd heeft ontdekt het nieuwe ding.
Natuurlijk ook met een opdracht, want een stok achter de deur voor zo'n tijdverslindend iets als een computerding ontdekken, is wel noodzakelijk.
Ik heb het zelf trouwens geen probleem gevonden om er veel prive-tijd in te stoppen, omdat ik het leuk vond, maar ook essentieel voor ons werk en mijn eigen toekomst.
Dus wt mij betreft: kom maar op met het volgende ding !!

23 dingen

WEBLOG
Erg leuk om te maken en bij te houden. Jammer dat er weinig gecommuniceerd werd via de 23dingen cursisten via de weblogs. Regelmatig nog eens mijn weblog aangepast qua kleur, vormgeving. Widget met virus gehad op de weblog. Probleem zelf opgelost.
Onlangs een nieuwe weblog gemaakt voor de aankomende Stripcanon van OBGZ.

RSS
Ideaal. Hou zo de weblogtoevoegingen van anderen bij. Abonnementen op favoriete Vod en Podcastprogramma's. Abonnement op OBGZ en een dagelijkse cartoon van Fokke en Sukke. Ervaring is niet te veel abonnementen, want dan kun je het niet meer bijhouden en kom je om in de informatie.
Kijk (bijna) dagelijks.
Abonnement op OBGZ-nieuws zou veel uitgebreider en interessanter kunnen:
Leestips. Nieuwe aanwinsten. Activiteiten.


FOTO'S BEWERKEN EN FLICKR
Naar aanleiding hiervan een prive-fotoalbum gezet op Picasa. Ideaal.
Kan ik altijd en overal iedereen mijn foto's laten zien. Ook opsturen naar anderen is handig op deze manier. Foto's bewerken en imagegenerators spreekt me niet aan.

SOCIAL BOOKMARCS EN DELICIOUS
Spreekt me niet aan omdat ik het allemaal te druk en te veel vind.

WIKI'S
Is na een aantal maanden weer wat weggezakt. Zou ik nog wel eens meer uit willen spitten. Zou nuttig kunnen zijn voor bibliotheek. Informatie verkrijgen.

TWITTER
Niets voor mij. Te oppervlakkig. Voor de bibliotheek: waarom twitteren als je elkaar ook kunt bellen of sms-en.

GOOGLEDOCS
Interessant en handig. Heb zelf een Googledoc gemaakt en gedeeld.
Een collega heeft een Googledoc gedeeld.
Goed voor kennisoverdracht en archiefopslag.

IM (GOOGLE TALK)
Leuk om te zien wat het nou eigenlijk was en hoe het werkt.
Heb regelmatig gemessaged. Anderen namen contact op met mij. Het komt niet in me op om zelf contact op te nemen. Zit (nog) niet in mijn systeem.

VOD EN PODCAST
Helemaal mijn ding. Heeft mij leven wel beinvloed. Kijk zelf nooit TV maar kan interessante programma's via computer kijken. Via RSS-abonnement heb ik altijd iets leuks te kijken zonder te hoeven zoeken.
Bijna dagelijks.

YOUTUBE
Was al helemaal mijn ding. Bijna dagelijks.

LIBRARY THING
Erg leuk. Als ik tijd over zou hebben zou ik er zeker meer mee doen.
Nu: nooit meer.
Voor de bibliotheek: nuttig adres om aan klanten door te geven, naast Dizzy.nl
Misschien zou ik mijn eigen Library ook nog wel met een klant willen delen.
Jammer dat er niets is voor films.

SOCIAL NETWORK
Gekozen voor Facebook. Was nieuw voor mij. Is wel leuk, maar ik zie er het nut niet echt van in. Ik kan ook mailen naar iemand en reacties sturen, zonder dit meteen met iedereen te moeten delen. Ben niet zo exhibitionistisch en ook niet zo ijdel te denken dat mijn facebookvrienden alle dingen ik schrijf, willen bijhouden.
Vind het ook eng wanneer prive-informatie in het bezit komt van anderen (Facebook).
Zet zelf amper iets op mijn pagina. Reageer wel altijd op reacties.
Misschien 1 keer per week.

ONLINE MUZIEK
Geweldige ontdekking. Maak er gretig gebruik van. Via vrienden nog veel meer muzieksites ontdekt. Soms kan ik niet meer kiezen. Wil nog veel meer leren hierover.
Overzetten op MP3 bijvoorbeeld.
Concurrentie van onze muziekbibliotheek?

AQUABROWSER
Prima verdieping.
Worldcat is een waardevolle ontdekking. Ook voor bibliothecarissen.

2.0
Ja, overtuigd.

# 22 deel 2

Me aanmelden bij bibliotheek20.ning community ga ik niet doen. Ik heb inmiddels via een 23dingen-blog van een collega begrepen dat je er niet zo veel aan hebt. Bovendien is het heel lastig om je later weer af te melden. Dat vind ik een vervelende gang van zaken. Doe ik niet aan mee.

De clipjes bekeken over de digitale bibliotheek van Den Haag. Natuurlijk gaan we digitaal. Natuurlijk gaan we 2.0 maar staat 2.0 niet ook voor klantvriendelijkheid en klantenparticipatie?

Ik vind de widgets allemaal nogal druk, druk, druk. Dat zou ik als klant niet willen. Je wilt even

iets doen maar wordt meteen geconfronteerd met een enorme berg mogelijkheden. Ik blijf erbij: veel is niet altijd beter. Bovendien vind ik het nogal betuttelend dat de pagina wordt aangepast aan de persoon, met alle vooroordelen en cliches die erbij horen.

Als ik straks (en dat duurt niet meer zo lang) een vrouw van 59 ben, net als Vera, dan wil ik niet dat een ander even bepaalt hoe ik mijn pagina wil hebben, welke kleuren, de grootte van de letters, de inhoud en soort widgets. Lijkt me allesbehalve klantparticipatie......

Mijn conclusie: 2.0 zal het worden. Maar 2.0 is een breed begrip en kan op ontzettend veel verschillende manieren ingevuld worden. Als wij de klantparticipatie serieus nemen en klantvriendelijkheid hoog in het vaandel blijven houden, dan wordt het bij ons vast iets heel moois.

# 22

Ik heb gelezen: de samenvatting van Into a new world of librarianship en 2.0 kijkje achter de schermen.

'...beleidsvoorstellen voor producten en diensten op de wensen en behoeften van de gebruiker gebaseerd.' Het lijkt mij dat we dit toch al deden, mag ik hopen. En de gebruiker betrekken bij het beleid en de bibliotheek transparant maken juich ik ook van harte toe.

Web 2.0 tools hiervoor inzetten klinkt geweldig, zeker nu we organisatiebreed door deze 23-dingen cursus over de digitale drempel zijn getrokken. Het zou mooi zijn wanneer wij als bibliotheek een belangrijke functie in de maatschappij kunnen invullen door ook het publiek deze kennis over te brengen. Althans het oudere publiek die niet met digitale kennis is grootgebracht.

Dus niet alleen de bibliotheek als trendspotter, maar ook als trendoverbrenger. We gaan er soms te gemakkelijk van uit dat onze klanten onze digitale vaardigheden delen. Daar kunnen we de mist mee ingaan. Nu al staan er op onze site veel digitale mogelijkheden die zo handig zijn, maar waar veel 40+ ers weinig mee doen.

We zouden onze klant ook een soort van 23dingen cursus kunnen aanbieden, b.v. met info en handleidingen over onze site, Muziekweb, Dizzie.nl etc.

De bibliothecaris als informatiegids i.p.v. informatiegever, daar kan ik me wel in vinden, alhoewel we toch ook altijd klaar moeten blijven staan voor mensen voor wie het moeilijk is zelf op het web de antwoorden op hun vragen te vinden. De bibliotheek is een laagdrempelig instituut, en dan moet zo blijven. Dus ook ouderen, kleine kinderen, anderstaligen, mensen die dyslectisch zijn, mensen die laagbegaafd zijn, zouden in de bibliotheek kennis en informatie moeten blijven krijgen op een gemakkelijke manier.

De bibliotheek als ontmoetingsplaats voor lezingen, workshops, debat en als podium voor cultuur/muziek is vrij nieuw. We zijn hiermee met OBGZ al een stukje mee op weg, maar dit zou misschien in samenwerking met b.v. Lux of universiteit (ik denk dan aan interessante populair-wetenschappelijke college's op een laagdrempelige plek als de bibliotheek) flink uitgebreid kunnen worden. Er zijn nog ontzettend veel mogelijkheden om de bibliotheek optimaal te kunnen benutten.

Walt Disney's Uncle Scrooge. No. 369. (Boek, 2007) [WorldCat.org]

Walt Disney's Uncle Scrooge. No. 369. (Boek, 2007) [WorldCat.org]

# 21 Sociale bibliotheekcatalogi

Meer is niet altijd beter. Wat biedt de site van OBA een overkill aan informatie. Lang zoeken, onoverzichtelijk. Ik heb me wel via de site van OBA aangemeld voor My Discoveries maar ben al snel naar onze eigen site OBGZ gegaan, om daar favoriete boeken te zoeken, en deze toe te voegen. Waarschijnlijk zal ik Discoveries vooral gebruiken om mijn eigen lijstjes te bekijken. Voorlopig heb ik geen behoefte om recenties of beschrijvingen toe te voegen.

Geluisterd naar Rob Visser over My Discoveries. Heel interessant. Het crowd-sourcing spreekt me wel aan, en lijkt me een waardevolle toevoeging voor de bibliotheken.

Bij Worldcat natuurlijk geprobeerd of mijn eigen naam te vinden is. Ik heb namelijk jaren geleden meegewerkt aan het scenario voor een Dagobert Duck verhaal. Het verhaal in het tijdschrift Donald Duck gepubliceerd, maar enkele jaren geleden ook uitgegeven als engelstalig album. Ik type mijn naam in en yes: ik val te Worldcatten.
Geloof je het niet... bekijk bijgevoegde afbeelding. Is niet bewerkt met een image generator : )
(was trouwens niet te copieren en plakken, vandaar een nieuw bericht met de link)
Ook via Worldcat ontdekt dat Greg Mortenson een vervolgboek heeft geschreven over zijn geweldige project. Ik kan naar Brussel, de plattegrond wordt zelfs getoond. Daar kan ik naar de NATO-bibliotheek waar het voor me klaar staat.
Geweldig, wat overzichtelijk en gemakkelijk wordt de wereld.
Ik zal Worldcat zeker in de toekomst vaker gebruiken.
Het spreekt mij meer aan dan de rommelige Aquabrowser.

POD EN VODCAST

Ha, ik wist het wel: pod en vodcasten is echt iets voor mij. Ik kijk al jarenlang geen t.v. meer, maar soms hoor ik over bepaalde programma's die ik toch wel zou willen zien. En als verstokt radioluisteraar vind ik het jammer dat ik sommige programma's nooit kan beluisteren omdat ik dan werk.
Pod en vodcasten zorgt ervoor dat ik zelf het moment bepaal waarop ik dingen bekijk en beluister.
Maar goed, eerst moet ik zover zien te komen. En hoe gemakkelijk gaat dat?

Vodcasten. Eerlijk gezegd viel het me nogal tegen wat er te vinden is via Radiocast en Gespod.
Natuurlijk kwam ik meteen bij Draadstaal en Jiskefet. Volgens mij de 2 populairste nederlandse vodcastprogramma's. Het was lastig om te bekijken. 10 Minuten wachten, 10 minuten kijken. Bovendien heb ik de Jiskefet-afleveringen al tig keer bekeken, en vind ik Draadstaal net iets te weinig leuk om me op te abonnemeren.
Juist als ik me erbij neer wil leggen dat Vodcast mij niets te bieden heeft (want ik kijk niet voor niets al jaren geen t.v. meer), zie ik een programma staan dat al verschillende vrienden mij aangeraden hebben. Metropolis TV. Ja, dit is het voor mij!
Abonnement genomen. Wel een beetje onhandig hoe de afleveringen in losse fragmenten op mijn Reader komen te staan. Dus toch nog wel zoeken naar een specifieke aflevering.
Meteen de laatste aflevering gekeken, dit keer wel zonder haperingen.
Ik heb Metropolis TV ook op mijn Itunes gezet. Daar is het overzichtelijker. Alle seizoenen. De afspeeltijden. Prachtig. Alleen begrijp ik niet goed wat ik kan met deze vodcast op mijn Itune. Moet ik dat nu op een Ipod zetten ofzo? Want ik kan het niet afspelen op mijn computer.
Welke lezer van dit stukje weet wat ik moet doen?

Podcast. Wat ik hier vind ziet er interessanter uit. Alle favo VPRO programma's OVT, de Villa, Noorderlicht en hoera: ik heb Wereldnet weer teruggevonden na jaren. Bij de podcasts is het probleem: hoe selecteer ik programma's waar ik TIJD voor heb. Dus ik abonneer me maar op 1 programma. Wereldnet ofcourse. Ik was wel een beetje teleurgesteld dat je vanallerlei andere dingen meegestuurd krijgt, bijvoorbeeld het journaal van die dag. En zo moet ik een half uur luisteren om de 15 minuten van Wereldnet te horen.

Ik vind het de ontdekking voor mij van 23 dingen. Nu heb ik altijd iets leuks te kijken en te luisteren in mijn computer zitten. Kan dat televisietje dat ik nog ergens heb staan wel helemaal de deur uit!!

Jammer is: ik heb amper kinderpod en vodcasts gezien. Kwam alleen maar Sesamestreet tegen. Terwijl het me juist voor kinderen zo goed lijkt om gedoseerd en geselecteerd programma's te bekijken.

Voor de bibliotheek:
Als ik tijd heb ga ik ook de luisterboeken nog eens bekijken. Dat is misschien mooi om onze klanten mee te geven. En zoals ik ook al vaker hoorde: elke week een ander luisterboek op de site. Maar ook: onze lezingen gevodcast en later te bekijken voor de klanten die niet aanwezig konden zijn.

#20 vergelijkend warenonderzoek

Jango.com

Voordeel: Aan de hand van een ingevoerd muziekstuk wordt er een lijstje voor je gemaakt en afgespeeld. Je hoeft niets zelf te doen. Rollercone voor als je te lui bent om zelf te zoeken. Zo kun je leuke nieuwe dingen ontdekken.

Nadeel: Nederlandse artiest Spinvis is onbekend. Niet overzichtelijk.

Deezer.com

Voordeel: Op startpagina kwam ik meteen terecht bij Tunng. Raak! Er staan advertenties maar deze zijn in het Frans dus leiden niet zo af. Overzichtelijk. Engelstalig.

Nadeel: Veel Franstalige muziek.Nederlandse artiest Spinsvis is onbekend. Maar ook de redelijk bekende Engelse band Zero 7 is onbekend.... huhhh?? Afgekeurd!!!!

Grooveshark

Voordeel: Geen advertenties. Veel van wat ik zocht kon ik vinden. Zelfs Afghaanse folklore.

Overzichtelijk. Veel mogelijkheden voor eigen pagina.

Nadeel: Weinig inspiratie om nieuwe dingen te beluisteren.

Ik vond dit onderdeel erg leuk en zal hier in de toekomst vast en zeker vaker iets mee doen (alhoewel ik ook al heel tevreden was met Youtube).

Grooveshark vond ik het prettigst. Daar heb ik dus een account voor aangemaakt.

LastFM en Dweezer vallen af.

Jango lijkt me heerlijk voor onder het poetsen of klussen. Een muziekje aanklikken en maar afwachten wat de afspeellijst mij te bieden heeft. En dan natuurlijk snel naar de computer rennen als ik zo iets geweldig nieuws ontdekt heb, om te zien wie het is.

En wie weet ga ik dan met die nieuwe naam toch nog even naar LastFM om te kijken of er concerten in de buurt zijn (want dat mis ik bij Grooveshark... of heb ik niet goed gekeken).

Grooveshark Widgets - Music Playlists for Your MySpace & Blog

Grooveshark Widgets - Music Playlists for Your MySpace & Blog

LastFM #20

In tegenstelling tot ervaringen van anderen, ben ik niet zo positief over last.fm.
Eerst had ik mezelf aangemeld, maar las later dat je maar 50 keer gratis een liedje kan luisteren, daarna moet er betaald worden. Toen heb ik met veel moeite ingelogd via het 23-dingenaccount. Maar het is jammer dat je dan niet je eigen verzameling kunt maken. Je zit dan met keuzes van zo veel andere smaken. Druk en chaos.
Ik vond mijn Spinvis redelijk snel. Het liedje dat ik graag wilde horen, kon ik alleen beluisteren via een hele slechte opname van een live-concert. Toen ik ging kijken naar de events zag ik dat zijn laatste concert 25 maart was. Daarna niets meer. 25 Maart, dat was 5 dagen geleden. Daar had ik ook niet zoveel aan.
Bovendien werd mij het advies gegeven om naar Acda en de Munnik en Boudewijn de Groot te luisteren. Uuhhhh, tja, het is allebei nederlandstalig, maar qua muziekstijl toch echt wel iets anders.
Dus enigszins gedesillusioneerd schrijf ik dit bericht.
Maar ik zal het later nog maar eens een kans geven.
Wordt vervolgd.

Dit is ons konijntje dat rond kerst is geboren, samen met 2 zusjes en 1 broertje. En we vermoeden dat er binnenkort weer een nestje komt. Het laatste. Dan is het mooi geweest en gaat papa naar de dierenarts.

Ben nog flink aan het experimenteren met facebook. Ik snap de functie nog niet helemaal. Krijg het gevoel dat het er vooral om gaat om zoveel mogelijk vrienden te verzamelen.

Ik vind het vooral leuk om 'fan' te worden van een facebookpagina. Ik ben fan van 3 favoriete bands, een leuke muziekpagina waar ik ook via Youtube al op geabonneerd was, en sinds vanmiddag ook van de 'uiltjespagina' wiens doel het is om meer fans te vergaren dan de Geert Wilders-pagina, om zo te laten zien dat er in Nederland ook nog heeeeel veeeeel mensen zijn die het niet eens zijn met zijn ideologie.

Heb zelf ook al een paar uitnodigingen verstuurd, maar een vriend vertelde dat hij de uitnodiging meteen weg had geklikt omdat hij geen Natasha de Hen kent....... dus ik vrees dat Natasha niet veel vrienden zal verzamelen.

# 19 sociale netwerken

Het is niet zo dat ik het digitaal sociaal netwerken niet serieus neem, maar ik ben wel een beetje voorzichtig. Omdat ik de mogelijkheden en onmogelijkheden nog niet goed doorzie, en bovendien begrepen heb dat alles eenmaal op hyves, facebook of linkedin gezet, zeer moeilijk te verwijderen is, heb ik mijn lieve onschuldige kipje Natasha maar aangemeld.
Ze wou dat al langer, maar had niet de mogelijkheid.
Het was nog niet eenvoudig, want haar geboortedatum werd niet geaccepteerd. Volgens mijn buurvrouw kan onder een bepaalde leeftijd geen facebookpagina worden gemaakt.
Daarom heb ik maar wat met de leeftijd gesjoemeld.
Natasha wil graag veel vrienden. We hebben lang gezocht.
Dat was niet gemakkelijk. Ik ging kijken naar vroegere studiegenoten. Niemand te vinden. Op zoek naar vrienden uit mijn dagelijkse leven werd mij duidelijk dat mijn vrienden niet op facebook zitten. Zoeken naar OBGZ-collega's leverde 1 collega op. Twee 23-dingen-gmail collega's kwamen al automatisch in the picture. Deze heb ik uitgenodigd om vriendschap met Natasha te sluiten. Anders is het zo zielig eenzaam. En het is tenslotte social networking.....

Foto's oploaden. Hier zou ik Facebook-plug-in voor moeten installeren. Vooralsnog niet gedaan. Wel kan ik kleine fotootjes in de meldingen zetten.

Importeren van contactpersonen is niet gelukt.

Conclusie: Facebook (Hyves, Linkedin) is (nog) niet mijn ding. Social networking doe ik vooralsnog analoog en niet digitaal. Ik vind te weinig vrienden, voel me een beetje gluurderig als ik op zoek ben naar mensen uit mijn verleden en het lijkt me lastig om weer iets nieuws bij te moeten gaan houden.

Myspace pagina's zal ik regelmatig blijven bezoeken, als ik meer wil weten van een bandje of muzikant.

Vreemd trouwens dat Youtube niet als Social networking wordt gezien. Ik heb veel contacten gemaakt en ook een oude vriend teruggevonden via Youtube.
Je kunt vrienden worden, abonnementen afsluiten en communiceren via elkaars kanaal.

Zo en dan ga ik nu eens kijken of ik Natasha de Hen via Google kan terugvinden en al haar prive-dingen die ze op Facebook heeft gezet kan bekijken.... ; )

ding zoveel: best wel gek katje

# 18

Library Thing. Heel leuk om te doen, je favoriete boeken plaatsen en zien hoeveel mensen dit boek ook in hun boekenkast hebben staan, wat de beoordeling is, en wie je verbonden bent door jouw boekenkeus. Heel grappig dat ik met de invoering van mijn favo jongerenboeken meteen werd doorlinks aan JosineS. Zij stond daar tussen al die engelse namen. Bij navraag bleken de schrijfsters inderdaad ook Josine's favoriet. Hoe het wereldwijdeweb toch een klein wereldje blijkt te zijn....
Josine verdween later al snel toen ik er mijn favoriete Afghaanse reisboeken tussen plaatste. Deze boeken hadden geen enkele andere lezers. Daarom lieve volgers; lezen deze boeken, dan kom je gezellig bij mij te staan :) Deze boeken die trouwens wel bekend zijn (want leren kennen via positieve NRC-recenties) hadden natuurlijk ook nog geen eigen omslag. Die ben ik gaan zoeken op internet en heb ik op Liberary Thing geplaatst. Ik heb (door een foutje) ontdekt dat je daar eigenlijk elk willekeurig plaatje neer kunt zetten. Ik heb het zelf later weer gecorrigeerd, maar ik vraag me toch af wat er gebeurd zou zijn als ik deze verkeerde foto had laten staan.
Daarna ben ik nog heel lang bezig geweest om te proberen mijn boeken als widget te plaatsen in mijn blog. Helaas lukte mij dit niet. Er werd alsmaar gezegd dat de door mij gecopieerde code niet klopte. Weet iemand van jullie wat ik fout doe?
Wie van jullie is het gelukt en wil het mij een keertje laten zien?
Vooralsnog zet ik mijn favo boekjes in dit bericht.

# 17

Vandaag alleen in de lezingenzaal. Dat werkt lekker rustig en snel, mijn tijd wordt in de gaten gehouden en er is de rustgevende gedachte dat mijn coach beneden aan het werk is en ik haar altijd kan bellen voor vragen. De ideale situatie om allerlei webdingen te bekijken.

Ik wilde iets nieuws ontdekken, maar buiten de dingen die ik al kende (LastFM, Twitter, Delicious, Picasa) kwam ik weinig leuke dingen tegen.
Eindelijk vond ik iets. Pandora: voer muziek in die je leuk vindt en je krijgt vergelijkende andere muziek. Leek me geweldig om nieuwe muziek te leren kennen.
Helaas, de euforie was van korte duur. "We are deeply, deeply sorry to say....... no longer access for listeners outside of the U.S."

Gelukkig is er ook MOG.com.
Voer ik Zero 7 in, dan krijg ik alle informatie over de band, maar ook allerlei andere bands en nummers beginnende met 'Ze'. Kan ik niet zoveel mee. En die informatie en luistermogelijkheden vind ik ook op LastFM.

Web 2.0 Award is wel fijn om door alle bomen het bos te kunnen zien.
Ik vond zo Create Comiqs, maak je eigen strip. Helaas: server has encoutered an error.

Toen nog aangemeld op een Musiccreate site. Helaas... hier begreep ik niet veel van.
Ik geloof dat ik een digitaal synthesizertje verwachtte waar ik dan geluidjes mee zou kunnen maken. Maar niets daarvan. Een hele specialistische site waar ik niets van begrijp.

En op de valreep ontdekte ik nog een nieuwe Widget site Yourmims.com.
Maar helaas... time was up.
Zo wilde ik maar wat later eens gaan zoeken naar iets leuks, want nadat ik een paar dagen geleden mijn widgethondje heb moeten laten inslapen voelt het een beetje leeg en eenzaam in mijn weblog :(
Totdat ik later in mijn werkmail een bericht van Dave vond, over de gevaarlijke widgets die de ronde doen. En later las ik Daniels recente weblogbericht dat de 23dingenpupillen goed bekend gemaakt moeten worden met het feit dat je met widgets zulke 'troep' als besmette 'widgethondjes' kunt binnen halen. Mijn widgethondje was dus troep.
Nou durf ik dus geen widget meer op mijn blog te zetten.
Voorlopig....

WIDGET

_______________________________

Mijn eerste zelfgevonden widget: mijn likkend hondje

was ernstig ziek. Hij had een akelige virus. Als iemand

mijn blog wilde bekijken kon dat niet meer en werd je

meteen doorgelinkt naar een enge site en sloeg de

computer op hol. Dokter Dave stelde de diagnose en gaf

mij het advies om mijn hondje in te laten slapen.

Hondje is nu dood.

Gelukkig heb ik nog een ander likkend hondje.

(Met de kritische noot dat ik het belachelijk vind dat wij mensen onze huisdieren

zo doorfokken, dat je een kwetsbaar, gehandicapt dier krijgt, dat niet zonder hulp

van mensen in leven kan blijven)

_______________________________

# youtube

Pfff, ben al jaaaaren aan het youtuben, heb youtube-vrienden uit het buitenland, we communiceren met taal en filmpjes. Dat ding is dus gesneden koek voor mij..... dacht ik. Maar nee hoor. Ben een uur aan het @#/-en geweest met het embedden.
Ik kon nergens het embed-dingetje vinden, totdat mijn lieve geduldige Marc mij liet zien dat embedden het engelse woord is voor insluiten. Het het insluit-dingetje zag ik wel. Maar toen was ik er nog lang niet, want het heeft me heel veel moeite en vooral ook zelfbeheersting (uuuhmm??)gekost om te copieren en plakken.
Geen idee waarom dit zo moeilijk was. Het lukt me niet bij enkele clips. De twee die ik geplaatst heb waren goddank wel mogelijk.
Gelukt dus.
De muziek is van Darwood Sarkosh, de bekendste Hazara-zanger uit Afghanistan.
Het is een bevolkingsgroep die zijn oorsprong vind bij Djengiz Khan. Het instrument waarmee hijzelf begeleidt is een damboora, van oorsprong ook Mongools.
Nog nooit Afghaanse muziek geluisterd?? Probeer maar eens.
Zo, en nu naar bed.

youtube

youtube

# BABBELEN

Al een tijdje had ik Windows Live geinstalleerd maar ik snapte er niets van. Ik koos voor Windows Live omdat iedereen schijnt te msn-en. Aangemeld en elke keer als ik mijn computer aanzette plopte het messenger-dingetje tevoorschijn. Elke keer weer gefrustreerd omdat ik niet wist hoe nu verder te gaan.....?

Gisteravond heb ik Google-messenger geinstalleerd. Bij Google voel ik me toch wel het meest op m'n gemak. Dat was met de RSS-feeds, uiteindelijk met het foto's plaatsen op Picasa en google-doc.

Aanmelden en installeren was een fluitje van een cent. Maar toch ook toen..... wat daarna?

Ik heb toen maar via de mail contact opgenomen met H. met de vraag om met mij te chatten.

Daarna maar 'n film gaan kijken op de computer. Totdat ik ineens 'bloeb' hoorde en jawel... CONTACT. En zo heb ik voor het eerst gechat.

Ach... wel leuk en gezellig. Toch zie ik de meerwaarde niet zo erg. De telefoon pakken en kletsen is eigenlijk leuker.

Misschien is deze manier van communiceren prettig als je elkaar (nog) niet kent.

Een chat-box voor bibliotheekklanten waardoor ze direct met elkaar kunnen 'babbelen' over

boeken zie ik nog niet zo voor me.

Wel grappig dat we om met elkaar aan het chatten te raken, we terug moesten grijpen naar de 'ouderwetse' communicatie-methoden: emails sturen en antwoordapparaten inspreken....

Thanks H. : het was wel heel gezellig.